智能助手劝人自杀，该公司是否为其买单

来源：今日新闻　浏览：812次　时间：2019-12-27

现在人们使用的手机基本上智能的，会有很多的功能，而体现智能手机智能的功能之一就是语音助手，而近日某公司的一款智能语音助手劝用户自杀，在社会上引起轩然大波，那么智能助手劝人自杀,该公司要不要为其买单?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

智能助手劝人自杀,该公司是否为其买单

对于智能助手劝人自杀，公司要不要为智能助手行为买单，目前法律上是没有规定的，AI智能是未能科技的发展方向，科技要完善的时候，也要要在法律上加强管理，让AI技术良性发展。

致人自杀行为怎么处罚

一、相约自杀处罚

指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚;以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。

二、致人自杀处罚

既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：

(1)行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题;

(2)行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处;

(3)行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

三、逼迫、诱骗他人自杀处罚

即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成故意杀人罪。

四、教唆、帮助他人自杀处罚

应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以故意杀人罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，对于智能助手劝人自杀，公司要不要为智能助手行为买单，目前法律上是没有规定的，AI智能是未能科技的发展方向，科技要完善的时候，也要要在法律上加强管理，让AI技术良性发展。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到华律网进行法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】

推荐律师：九龙律师在线为您解答

版权与免责声明：

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由网友用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的；如转载稿涉及版权问题，请作者联系我们，同时对于用户评论等信息，本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性；

本文地址：https://top.cnzzla.com/artinfo/47727.html